Merci pour cette réponse si rapide, Monus.

"Non analysable", c'est pour cela que j'ai modifié, dans la version finale, le Do par un La, comme vous le faites.

Une question reste : non analysable veut-il dire interdit ? Car c'est pourtant cette mélodie qui m'est venue spontanément au départ ....
Pourquoi cette mélodie ne serait t-elle pas possible dans une composition ?

Bonjour,

Monus a écrit:

je me demande si la mélodie ne peut pas être analysée en non-pivot au posé: si sur le 2ème temps, on passe en A avec une appogiature sur mi et sur le temps suivant en B avec un retard sur le 1er ré puis do, si, do pivots en B et retour en A sur le dernier ré?

Effectivement, je pense que Monus a raison. Mais pour le non-pivot au posé, il faut attendre le cours 19 (patience, Thomas ).
Donc, effectivement, la solution proposée par Monus (remplacement de l'avant-dernier do par un la) convient tout à fait. Vous pouvez également, sur le dernier groupe de doubles croches, rester en B en écrivant "do la si do" au lieu de "ré do si do". De cette façon, vous avez un enchaînement (P a P P) avant le ré final.
La solution de Monus a l'avantage d'être plus linéaire, et il est préférable de rechercher la linéarité plutôt que des motifs mélodiques plus oscillants.

Je laisserai Jean-Luc compléter pour les aspects plus "techniques". Je crois me souvenir que des enchaînements (a,x), (x,a), (a,+), (x,+) sont à éviter, mais je n'ai pas mes notes sous les yeux.

jlbellier.

J'ai l'impression qu'il y a des petits problèmes de serveur. J'ai eu des difficultés pour poster mon message et pour le modifier ensuite.

Il est possible qu'il y ait de temps en temps des ralentissements du serveur. Joëlle s'en est déjà aperçu