Votre raisonnement est bon mais il ne convient pas ici. En effet, ce sont les notes de l’intervalle qui doit être résolues directement en contraire conjoint. Ici, il n’y a qu’une seule résolution possible mib la se résout sur ré sib. Il en aurait été de même s’il s’était agi d’une 5-. Nous aurions du avoir les mêmes notes de résolution la mib sur sib ré.

En harmonie, on retrouve cette même résolution dans les enchaînements V7 I et VII7 I lorsque la 7ème se résout en descendant et que la sensible monte vers la tonique.

en effet, cet exemple ne convient pas en situation contrapuntique normale.

Mais dans votre exercice, il me semble qu'il s'agit de la cadence finale. Il n'y a donc  pas le choix : il faut terminer par IF, ce qui prime sur la résolution de  la 4+.

Un petit conseil pour tous:
pensez à préciser l'armature si elle n'apparait pas dans vos illustrations

Dernière modification par Jean-Luc (05-10-2007 08:30:42)

Bonjour, Jean-Luc !



Dans cet exercice en si bémol Majeur, j’ai une tierce, suivie d’une quarte et d’une quinte diminuée qui résout en mouvement contraire sur la tierce finale : n’est-ce pas beau ? Mais voilà, lorsque l’on joue do ré mi bémol ré, on entend comme une broderie (ré mi bémol ré) ; or, il me semble que l’on ne peut écrire une note de passage et une broderie à la suite, d’où ma question : peut-on considérer le mi bémol comme une note de passage, vu que le ré n’est pas une note pivot en A ?

Dernière modification par HarmoChopin (05-10-2007 10:37:18)

Jean-Luc a écrit:

Tout d’abord cette quinte diminuée dissonante n’a pas besoin d’être résolu en contraire conjoint aux deux parties. Cela ne concerne que les 5- et 4+ consonantes.

Bonjour,

Je reprends ce fil avec la question suivante :

Ds l'ex d'Harmochopin, l'introduction de la 5- n'induit-elle pas l'accord VIIf plutôt que Va, ce qui implique la résolution (et du coup rend correcte la succession) ?
A 3 voix, étant donné que les accords à 4 sons ne sont pas admis dans nos exercices, lorsque l'on a l'accord Va sans sa fondamentale au posé (ex en DO M : si-si-ré), peut-on introduire le triton au levé (si-fa) et considérer la 5- comme une dissonance (donc ne pas avoir à la résoudre) ?  Il me semble là encore, indépendamment des contraintes d'enchaînement type a-F, que c'est VIIf qui s'impose....