En effet, cette 4+ est correctement résolue. Je ne sais pas ce qu'il y a avant ce passage mais pour améliorer votre ligne, vous pouvez remplacer do par un la.

Bonjour

Je n'ai pas pu continuer vendredi comme je l'avais prévu (ah, la santé, c'est toujours elle qui commande...) ... Je continue donc aujourd'hui.

Je remarque que si je mets un LA à la place du DO comme le suggère Jean-Luc, j'obtiens une symétrie mesure 5.



Je vais encore chercher, recommencer l'exercice, mais je ne sais pas si je vais trouver mieux. Si je ne trouve pas, je laisserai cette symétrie plutôt que la stagnation.

Bon courage à tous :-)

Merci Didier :-)

Je ne m'en sortais pas à vouloir modifier pour l'améliorer ma première version de l'exercice.

J'y ai vu plus clair en recommençant à zéro :



Il y a encore une quasi-symétrie mesures 5-6, mais il me semble que c'est globalement mieux...

À bientôt :-)

Merci Jean-Luc : je ne pensais pas en terme de mesure,  juste en terme de pulsation (symétrie décalée d'une demi-pulsation). Je ferai donc maintenant attention à ce qu'un sommet d'une voix et un creux de l'autre arrivent dans des mesures différentes, même s'ils sont distants d'une demi-pulsation.

Dans l'exemple ci-dessus, c'est donc la dernière version qui est préférable, même s'il y a deux "creux" dans la même mesure ?

C'est vrai qu'on a parlé de symétrie : sommet versus creux, mais pas de parallélisme des mélodies : creux/creux ou sommet/sommet. Et J'imagine qu'il n'est pas intéressant non plus que des mélodies présentent des cheminements parallèles.

Bonne fin de semaine à tous :-)

Je confirme: la mesure correspond toujours à la pulsation dans nos exercices.

Les voix peuvent être momentanément parallèles mais si le parallélisme dure trop longtemps, elles ne sont plus autonomes.