Forum des élèves de Polyphonies, école à distance d'écriture musicale et de composition.
Vous n'êtes pas identifié.
Salut HarmoChopin
je crois que te réflexion est exacte concernant l'exemple que tu as mis dans la question au prof : la note de passage doit être préparée et résolue sur des notes différentes; présenté comme cela ça ne va donc pas (si j'ai bien compris...); par contre, si tu transforme l'analyse de l'accord, en changeant l'accord Va en VII, il n'y a plus de problème : ton mi bémol fait partie de l'harmonie et il est résolu correctement!
victor a écrit:
si tu transforme l'analyse de l'accord, en changeant l'accord Va en VII, il n'y a plus de problème : ton mi bémol fait partie de l'harmonie et il est résolu correctement!
Effectivement, mais ça me ferait terminer par la cadence VII I en Majeur, ce qui est contre-indiqué, d'après Jean-Luc !
Hors ligne
Termine en montant sur "fa". Tu résouds bien ta 5- car c'est une note fonctionnelle ici, pas besoin d'avoir un mouvement contraire conjoint mais juste une résolution. Du coup ton analyse avec 2 notes de passage est correcte, tu n'as pas de // disjoint (la basse est conjointe), ton mouvement dynamique se termine en montant jusqu'au bout, bref que du bonheur !
Dernière modification par jp (05-10-2007 15:57:00)
Hors ligne
ah... ben à ma connaissance l'enchaînement VII I est tout-à-fait cadentiel; je l'utilise souvent sans me faire reprendre (particulièrement sous la forme VIIa I)
on m'aurait menti?
je me rapelle que JL nous a dit qu'il était moins usité, mais interdit, je n'en avais aps la notion...
Dernière modification par victor (05-10-2007 21:47:18)
VII I fait cadence parfaite en mineur. En majeur, on peut utiliser VIIa I comme cadence car le 1er renversement évite la 5- que l'on a en position fondamentale avec cet accord sinon. Avec VIIa, la 5- se retrouve dans les voix intérieures et "passe" mieux. Donc je ne sais pas si c'est un "interdit" VII I en majeur mais manifestement pour des raisons esthétiques, on lui préfère VIIa I.
Hors ligne
jp a écrit:
Termine en montant sur "fa". Tu résouds bien ta 5- car c'est une note fonctionnelle ici, pas besoin d'avoir un mouvement contraire conjoint mais juste une résolution.
Effectivement, ce que tu dis corrobore avec le message que Jean-Luc vient de poster. Merci beaucoup !
C'est vraiment passionnant de travailler ainsi, sur ce forum...
Hors ligne
Pages: 1